지속가능계획연구실

한국 아파트는 나무로 지을 수 있는가. 이 질문에서 연구를 시작한다. 한국 주거의 절대 유형인 철근콘크리트 아파트를 중목구조(mass timber)로 전환하기 위한 성립 조건 — 화재·피난 규제의 문턱, 국내 산림자원의 공급 가능량, 탄소 저감 효과, 그리고 사회적 수용성 — 이 어떻게 맞물려야 전환이 실제로 일어나는지를 데이터와 모델로 검증한다. 구호가 아닌 수치로 지속가능성을 논증하며, 콘크리트 이후의 한국 주거를 사유한다.

Can Korean apartments be built of wood? This research begins with that question. It examines the conditions under which reinforced concrete (the default typology of Korean housing) can transition to mass timber construction: fire and evacuation regulations, the adequacy of domestic forest resources, carbon reduction potential, and social acceptability. Arguing for sustainability with numbers rather than slogans, we rethink Korean housing beyond concrete.

어떤 건축도 지속가능하지 않다면, 도시는 어떻게 지속되는가. 이 도발적 질문에서 연구를 시작한다. 도시를 에너지와 물질이 끊임없이 드나드는 살아있는 개방계로 보고, 엔트로피·엑서지·에머지 같은 열역학적 개념으로 도시환경의 형성과 작동, 쇠퇴의 동학을 분석한다. 나아가 이 에너지 흐름을 왜곡하고 관리하는 자본주의 체계, 부동산 시장, 행정 구조까지 시야를 확장하여, 재건축을 반복하며 '친환경'을 표방하는 한국 도시의 모순을 진단하고, 300년 주기의 장기적 관점에서 도시의 에너지 흐름을 다시 사유한다.

If no architecture is truly sustainable, how do cities endure? This research begins with that provocative question. Viewing the city as a living open system through which energy and matter continuously flow, we analyze the dynamics of urban formation, operation, and decay through thermodynamic concepts; entropy, exergy, and emergy. The inquiry extends to the capitalist systems, real estate markets, and administrative structures that distort and manage these flows, diagnosing the contradictions of Korean cities that repeat demolition-and-reconstruction cycles under the banner of "eco-friendliness," and rethinking urban energy flows over a 300-year horizon.

한국 지방도시의 건축은 어떻게 그곳다워지는가. 서울을 기준으로 균질화되어 온 한국 건축에서 지방도시가 품은 고유한 지역성을 묻는 데서 연구를 시작한다. 비판적 지역주의(Critical Regionalism)를 이론적 기반으로, 각 지역의 문화와 지형이 건축에 새겨 온 방식을 추적하고, 한국의 지역성이 어떻게 발전해 왔으며 앞으로 어떻게 발전해야 하는가를 연구한다. 보편적 기술문명과 지역 고유성 사이의 긴장 속에서, 지방에서 건축을 한다는 것의 의미를 다시 사유한다.

How does the architecture of a Korean provincial city become of its place? This research begins by asking what distinct regional identities remain in an architecture that has homogenized around the standards of Seoul. Grounded in Critical Regionalism, it traces how local culture and topography have inscribed themselves into buildings, asking how Korean regionality has developed, and how it ought to develop. Within the tension between universal technological civilization and local specificity, we rethink what it means to practice architecture outside the capital.

한 세기 전에 실패한 프리팹의 꿈은 오늘의 기술로 다시 쓰일 수 있는가. 이 질문에서 연구를 시작한다. 전후 유럽의 프리팹 주거는 문화적 감수성과 디자인 품질의 결핍으로 실패했지만, 오늘날 로보틱 파브리케이션과 성능 시뮬레이션은 그 한계를 넘어설 수단을 제공한다. 모듈러 목조 건축의 설계 가능성을 탐구하고, 음향·열환경 최적화 같은 성능 요소를 디지털 제작 기술로 통합하며, 디자인과 엔지니어링, 컴퓨테이션의 경계에서 구축의 새로운 가능성을 사유한다.

Can the failed dream of prefabrication be rewritten with today's technology? This research begins with that question. Post-war prefabricated housing in Europe largely failed for lack of cultural sensitivity and design quality; today, robotic fabrication and performance simulation offer the means to overcome those limits. Exploring the design possibilities of modular timber construction and integrating performance factors such as acoustics and thermal comfort into digital fabrication workflows, we rethink the possibilities of construction at the boundary of design, engineering, and computation.

질문이나 문의사항은 언제든 이메일로 연락 바랍니다.

Questions and inquiries are welcome by email at any time.